Chat with us, powered by LiveChat
商品項目:17363
庫存現貨
DATE - 2025/06/19
​​為何在選型時應盡量使用單向TVS?
​​為何在選型時應盡量使用單向TVS?
在進行TVS(瞬態抑制二極體)元件選型時,許多工程師為了避免方向性問題,會直接選用雙向TVS。然而,若在未釐清訊號特性為單向還是雙向之前便貿然採用雙向TVS,可能導致ESD防護效果大打折扣。因此,了解訊號的極性特性,有助於選擇最合適的TVS元件並發揮最佳保護效能。

單向與雙向訊號的差異
訊號大致可分為單向與雙向兩類:
單向訊號(Unidirectional Signal):指訊號線上僅出現正電壓或負電壓,具有單一極性,例如一般數位訊號、高電壓電源線等。
雙向訊號(Bidirectional Signal):其電壓會同時包含正與負極性,常見於雙向通訊界面,例如Audio、RS232、RS485等。
了解訊號的電壓極性,是選擇TVS保護元件前最關鍵的一步。

單向與雙向TVS的電氣特性比較
單向TVS:適用於電壓僅有單一極性的訊號,能在遭受ESD突波(無論正或負)時提供快速箝位。由於其結構較簡單,同樣封裝尺寸下,單向TVS可擁有更大的晶片面積,有效降低箝位電壓與導通阻抗,進而提供更佳的防護效果。
雙向TVS:適合應用於電壓會交替變化為正負的訊號,避免單向TVS在負電壓期間導通造成訊號失真。其導通需正負極電壓均達崩潰電壓,對於負向突波的反應不如單向TVS敏捷。
需特別注意:選擇單向TVS時,訊號電壓不得超過TVS的崩潰電壓 (VBR),否則在正常工作下即可能導通而影響系統運作。

單向與雙向TVS的應用場景與常見誤解
常見錯誤觀念認為單向TVS僅能保護正電壓突波,實則不然。單向TVS同樣可保護負電壓突波,其保護方式為正向導通 (forward conduction),將負電壓箝位在約-0.7V。然而,若將單向TVS應用於雙向訊號線,將導致負向訊號遭箝位,造成波形失真,嚴重者可能導致通訊異常或系統當機。
舉例而言,若在RS232雙向訊號線上誤用單向TVS,-12V 的負向訊號將被單向TVS導通而限制為 -0.7V,造成通訊協議失真。
相反地,若將雙向TVS應用於單向訊號線,雖不會造成訊號誤動作,但保護效果將遠遜於單向TVS,尤其在負向ESD突波時,主晶片內建的單向ESD保護元件可能會先導通,進而承受過高電流導致損壞。
此外,雙向TVS需在正負極方向皆達崩潰電壓才能導通,在負電壓突波反應上明顯慢於單向TVS的forward導通 (-0.7V 箝位),因此不利於處理系統級ESD衝擊。

單向TVS的優勢與選型建議
同封裝與崩潰電壓等級下,單向TVS通常擁有更低的箝位電壓,這來自其晶片設計上可利用更大面積進行導通電流的分擔,提升抑制能力與響應速度。因此,當訊號為單向時,選用單向TVS不僅能提高ESD抑制效率,還能降低對主晶片的干擾風險。
唯有在應用電壓為正負交替變化(如音訊與差動通訊)時,才建議使用雙向TVS元件。
無論是單向或雙向TVS,皆能有效應對正負極的突波,但其選擇應依據被保護訊號的實際電壓特性來決定:
單向訊號 → 優先選用單向TVS,以獲得更佳保護效果與系統穩定性。
雙向訊號 → 必須使用雙向TVS,以避免訊號被不當箝位。
正確的TVS選型不僅影響ESD保護能力,也攸關系統的長期穩定性與產品壽命。